盆景的构图比例是多方面的。既有微观的,又有宏观的。不同流派、地区、民风、国别,差异不同。就拿岭南盆景而言,就有高瘦树与矮壮树之别,但同一流派的造型构图比例就有所讲究了。
同时《略谈盆景鉴赏》也提出∶"要知道,你在鉴别它(作品)的同时,也将自己毫无保留地交付出去,被别人鉴别。"此话说得更有理,笔者也很赞赏,现试举文章配图"富春山居"浅谈笔者鉴赏体会。我要说明的不是对人和事,而是对树石盆景构图比例的不同看法。就此文章配图,略谈树石盆景的构图比例,试析之(图1、2)。
失调在哪里呢?为什么会失调呢?能改进吗?据了解,是苏杭树石盆景的名气特色,是制作者的自我爱好。
▲图3把原树高缩矮 1/3 冠幅宽度不变
▼图 4树冠幅高度缩矮后,宽度不变模拟图
众所周知,中国岭南盆景有矮壮树造型,高瘦树造型(素仁格),它的关键在于树景冠高与树景冠矮的构图比例区分。也就是说,高就要瘦,矮就要壮,才能合乎视觉心理逻辑,笔者刻意把原树冠幅缩窄模拟对照(图5、6)。
图5树冠幅缩窄,高瘦明显,分析图
图6树冠幅宽度缩窄后,高度不变模拟图
浅析∶中国盆景的高瘦树造型,有称"文人树"、"素仁格",都是简洁、高雅、清淡为主。但树高与树冠幅宽比例非常讲究,总体景观以高瘦为崇尚。"富春山居"当然不是文人树构图类型,但如果在高度不变的情况下,把它的冠幅宽度变瘦(变窄),那么它与盆的比例就会恰当些,视觉心理就不会觉得头重脚轻。笔者认为这个方案完全可以做得到,只要把树冠的宽度枝条削减便是了,它的构图比例就会恰到好处,不知制作者的看法如何。
任何盆景的构图与配盆的应用是否恰当有密切关系。所谓配盆,"配"是匹配之意,盆的大、小、长、短、颜色,能使之与作品协调。"富春山居"配盆不当,缺点是盆小树高,盆太薄,基座凌空过高,突显根基础不牢(图7、8、9、10、11)。
图7原树相不变动,盆而增长1/3分析图
图9盆面增长后与原构图比例作对比
图10 原作
图11把盆加长,几座缩矮模拟图
浅析∶盆景的构图,头重脚轻与配盆有关。"富春山居"配贫明显过小,从视觉心理感觉构图的下部分不稳重,轻浮了,不牢固,再加上高耸浓密开阔的树干枝叶景观,就更显不协调。现刻意加长加大1/3配盆,其它原山石配件不动,美感就迥然不同,这就是配盆的比例构图问题。另外,有人认为,树大配小盆为尚,能体现制作者的难度。其实,构图比例是美学的基础,难度是在"功"的深浅,不能混为一谈。
配盆,一般理解树大配大盆,树小配小盆,为之配盆比例。但结合盆景的造型景观构图配盆,其比例会发生很大变化。如"天寒红叶稀"大树型格,高瘦立体树,配小圆盆。它的构图比例不是很恰当吗?为什么呢?试析之(图12、13)。
图13不同造型、风格对比。从构图比例中,可看出配盆比例协调的差异
更多精彩,请关注“中国盆景赏石”公众平台!“中国盆景赏石”为中国盆景艺术家协会唯一官方微信公众号!
加入中国盆景艺术家协会
中国盆景赏石